试驾豪车遭天价索赔

　　北京杨小姐试驾百万豪车过程中，竟开车撞到墙上，致使汽车报废。事故责任认定，杨小姐承担全责。事后，4S店将杨小姐告到法院索要巨额赔偿128.8万元。

　　对于4S店这样高额的索赔，杨小姐表示很难同意，现在，北京朝阳法院已正式受理此案。至此，又一块天价索赔案异军突起。

　　操作失误 试驾撞墙

　　丰宝驰公司起诉称，今年2月4日，杨小姐在看车后需要试驾。员工审察了杨小姐的驾照，并详细介绍了汽车的性能和用法。之后，双方签订《试驾协议书》，并安排业务员陪驾。

　　试驾过程中，杨小姐因操作失误，开车撞到了墙上，导致汽车报废。事发后，经交管部门确认，杨小姐对这起事故负全责。

　　公司起诉索赔128.8万

　　现在，丰宝驰公司将杨小姐告上法院，提出高额索赔128.8万元。丰宝驰企业的代理人透露，他们是根据汽车进口的本钱索要赔偿。

　　经知道，杨小姐试驾的是一辆进口原装福特野马GT500车型。杨小姐并非小白，已有5年驾龄。对于事故缘由，杨小姐不愿透露，但她觉得这钱不该全都让她来赔偿。

　　律师质疑车子性能

　　杨小姐的律师称，杨小姐试驾的车是轿跑类，马力较大，不同于普通的轿车，在海外像这种大马力的车，开车前都应进行专门的培训，但4S店却直接让杨小姐驾驶。

　　除此之外，他们发现这台试开车的4条汽车轮胎花纹都已磨平，转弯时容易侧滑，所以对车的性能他们也提出质疑。

　　杨小姐的律师还说，商家告诉他们这台车只上了交强险，对此他们还需要进一步核实。据他所知，不少4S店都会为试开车上商业全险。

　　商业全险属企业个人行为

　　针对试开车上保险的状况，一名某高档品牌车的销售透露，交强险是法律强制性规定，所有上路跑的试开车一定都会上交强险。

　　为了安全起见，大多数4S店除去交强险外，还会对试开车上商业全险，这是企业的个人行为，并非强制性规定。

　　但即使有保险赔偿，试驾者也要承担责任，由于这里不光有修理汽车成本，还有贬值损失等。只是假如汽车上的是全险，那样试驾者和4S店协商的空间就会大一点。

　　假如试开车只上了交强险，交强险范围内的财产损失限额只有2000元，而且还不包括车上职员的人身伤害赔偿。所以，试驾有风险，不熟知的汽车不要随便试驾。

　　试驾门槛有紧有松

　　买车人驾驶水平参差不齐，特别是刚拿驾驶证不久的风险就更大。记者先后对5种高、中、低端品牌车型进行调查，发现不同品牌车型的4S店对于试驾者的需要并没统一标准，但驾驶证是必须具备需要。

　　相比之下，某高档品牌车对试驾者的需要较为严格，试驾驾龄需要满两年，没商量的空间。销售还主动告知，试驾前要签一份《试驾协议》，任何损失试驾者自负。

　　低端品牌驾龄无年限需要

　　另外两家里端车品牌则需要驾龄须满一年。销售称，即使驾龄满1年，在试驾的过程中，假如陪驾职员觉得试驾者开不了，也会被立即暂停试驾。

　　最后的两家低端车品牌4S店对试驾者的需要则减少了不少，称：有驾驶证就好，你只须自己心里有谱，感觉自己能开就好，没年限需要。但这两家店的员工也说，之前要签试驾协议，磕碰自行负责。

驾驶证网

　　原则上哪个开车哪个担责

　　试开车辆发生事故，杨小姐一定不是第一块。但赔偿数额这样巨大，却有点骇人听闻。试开车出了事故，责任到底该由哪个来承担?

　　北京律协交通委员会主任张金鹏称，最高人民法院最近正在对《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适使用方法律若干问题的讲解(征求建议稿)》向社会各界征求建议。

　　建议稿中对机动车辆试驾过程中发生交通事故导致损害的责任问题进行了明确规定，觉得应由驾驶员承担赔偿责任;提供试驾服务一方如有过错，承担相应的赔偿责任。

　　4S店只在过错范围担责

　　张金鹏律师还说，《征求建议稿》中既包含了汽车的财产损失，也包含车上、车外职员的人身损害。

　　此前，国内法律虽然对试驾中发生事故的责任问题没明确的规定，但根据法理推定，应该由试驾者担责。4S店只有在有过错的首要条件下，才会在过错范围内承担赔偿责任。

　　除非汽车存紧急水平问题

　　张金鹏律师说，作为成年人，试驾者第一要对我们的行为负责。4S店在提供试驾服务时，只须符合普通的法律规定，对试开车上牌照、缴纳交强险，对试驾职员进行必要的审察，即使尽到了义务。除非试开车辆存在紧急的水平问题。

　　若是参加4S店或厂商组织的试驾活动发生事故，责任认定原则与试驾者主动上门进行试驾相同，对于组织者来讲也只是承担过错责任。

　　试驾驾龄无强制规定

　　然而，有些4S店对试驾者的资质需要非常严，驾龄需要超越2年;有些却松到只须有驾驶证就好，不管驾龄。针对此状况，4S店承担责任的状况是不是也因此有所不同?

　　张金鹏律师觉得，法律规定只须有驾驶证就能上路。对于4S店，驾龄没超越1年的最好不要让他亲自试驾，但这并非强制规定。

　　只须试驾者有驾驶证，即使4S店对于试驾者的驾龄或者驾驶水平的审察不严，也不构成法律意义上的过错。

　　4S店必要的注意义务

　　北京广衡律师事务所主任律师赵三平则表示，4S店假如没尽到必要的注意义务，应当在失察范围内承担肯定责任，也就是说在这样的情况下应适合减轻试驾者的责任。

　　赵三平律师觉得，必要的注意义务应当包含试驾者拿到驾驶证的时间应当在1年以上与驾驶证有效、非酒后等。